【案例】

    芊芊自畢業后幫助家里經營生意，2013年，芊芊經朋友介紹認識了年輕男子小剛，經過一段相處，兩人決定結婚，芊芊父母在女兒出嫁時陪嫁了全套家電和一輛價值15萬的汽車。2015年底，芊芊發現丈夫小剛有外遇，起訴至法院要求離婚，在分割財產時，小剛認為妻子陪嫁財產應當作為夫妻共同財產進行分割，請問，小剛的說法正確嗎？

    【律師答疑】

    小剛的說法不正確。

    根據我國婚姻法第18條的規定，贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產為夫妻一方的財產。

    本案中的家電、汽車屬于芊芊娘家的陪嫁，在結婚時父母贈與了芊芊，當女兒接受了這些財產之后就成為了女兒的個人財產，不因婚姻關系的存續而轉化為夫妻共同財產，除非當事人另有約定。

    【法條鏈接】

    《婚姻法》第十八條

    有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：

    ……

    （三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產。

    最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題（一）》

    第十九條  婚姻法第十八條規定為夫妻一方所有的財產，不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。但當事人另有約定的除外。