在民間借貸討債的途徑上，有人采用自己催款的方式，有人采用聘請律師催款的方式，還有人通過市面上大量存在的討債公司來實現。今天我們就說明一下律師催款和討債公司（或討賬公司）在收債上的比較。

    一、合法性比較

    毋庸置疑，誰都知道，解決債務糾紛最有力的應該是法律手段。律師催款是在中國法律的框架下實施，顯然完全符合法律規定，也不會給債權人帶來不必要的麻煩。

    比較有爭議的是討債公司討債是否具有合法性。

    長期以來，我國并不承認追債公司的合法性，國家曾三次發文禁止。

    1993年國家工商總局就發布《關于停止辦理公、檢、法、司所屬的機關申辦的討債公司登記注冊問題的通知》，明確要求各級工商行政管理機關應立即停止為公、檢、法、司機關申辦的討債公司及類似企業登記注冊；對已經登記注冊的，各級工商行政管理機關應通知其立即停止“討債”業務。

    1995年，公安部、國家工商行政管理總局發布通知，禁止任何單位和個人開設討債公司。

    2000年，上述兩部門又一次明令取締各類追債公司，禁止任何單位和個人開辦任何形式的討債公司。

    2002年，國家工商總局商標局調整了商標分類注冊范圍，“偵探公司”、“私人保鏢”等新興服務行業紛紛出現在新頒布的“商品和服務商標注冊區分表”中，但追債公司仍在禁止之列。

    二、誠信比較

    律師催款：律師通過訴訟手段成功收債后，通常由人民法院強制執行，并將執行款強制劃撥在人民法院的內部帳號，因此債權人根本不用擔心執行成功后，該筆執行款會被律師貪污。另外，律師執業必需要有律師執業證(該執業證由省司法廳批準并備案，可網上查詢)才能正常執業，因該職業是其終生飯碗，一般來講，沒有律師會因為一個案件而砸掉自己的終身飯碗。　

    討債公司：然而討債公司承辦委托書賬追債，沒有法律依據，缺乏法律賦予的權限和行政強制力，有些討債公司借助威脅恐嚇、哄騙、敲詐等不正當的手段，強行向債務人收取債款，甚至綁架人質，進行暴力危害人身安全等違法犯罪活動，以收取高額報酬。所以，很多時候，即使采用了非法手段討回了債務，最終交給債權人的也寥寥無幾。

    三、效率上比較

    這就是很多債權人討債寧愿找討債公司也不找律師的原因。

    債權人認為找律師還要通過訴訟各種繁瑣的程序，程序多，時間長，而且很多時候人們是不想打官司的，而討債公司在討債的時候采用一些非常手段，往往是十分見效的，也有債權人想著嚇唬嚇唬債務人也好，這樣就不敢不還錢了。

    然而，正是因為律師催款有多重程序上的限制，層層把關，才更加具有保證性，真正做到有安全合法有保障。

    結  語

    以上就是民間借貸中關于“律師催款與討債公司收債比較”的問題解讀，希望能為大家帶來幫助，如遇到較為復雜的情況，建議咨詢相關專家律師。