日常借貸關系中，常常有因訴訟時效即將屆滿等原因重復書寫借據的情況，當事人持有借款人重新書寫的借條提起訴訟，如何認定借款事實和實際借款金額呢？

    【法院說法】

    第一，無證據證明在后借條包含在前借條借款的，將承擔前后借條所有借款的還款責任；

    第二，有證據證明在后借條包含在前借條借款的，按照后借條借款金額承擔還款責任。

    通俗的說，一方當事人主張多份借條系重復書寫，之間具有包含關系的，需要就自己的該主張提供相應的證據，如不能提供證據加以證明的，需要承擔不利的后果。

    【律師建議】

    借條是民間借貸糾紛中至關重要的、具有決定性意義的證據。因此，在訴訟中如無相反證據推翻借條，將處于非常不利的地位。

    因此，日常生活中，當事人之間發生借貸活動時，因借條匯總、訴訟時效等多種原因，需要重復書寫借條時，應當注意收回原來的借條。

    同時，在收回原借條進行銷毀時，要注意消滅證據的方式，如果僅僅是撕毀借條，經對方拼合粘貼，還有可能被對方作為證據進行惡意訴訟，建議撕毀借條時，雙方出具一個銷毀此借條證據效力（注明某年某月某日某金額的借條作廢）的說明，由雙方簽字或蓋章。

    如因客觀原因無法收回原借條時，應當在書寫總借條時，注明某年某月某日某金額的借條作廢，以便構成足以推翻原借條的有力證據。