交通事故發(fā)生后在交警部門主持調(diào)解下達(dá)成賠償協(xié)議，事后肇事方不履行協(xié)議或者事后發(fā)生其傷情后遺癥，認(rèn)為協(xié)議對于賠償部分不足以支付現(xiàn)實的支出，這個時候，受害方可否起訴至法院，要求重新認(rèn)定賠償？
    我們首先要考慮的問題是在交警部門主持下達(dá)到的賠償協(xié)議的效力如何，協(xié)議中的賠償項目是否有效。
     一、交通事故賠償協(xié)議的效力認(rèn)定
    原則上說，只要當(dāng)事人具有完全的民事行為能力，經(jīng)過平等協(xié)商自愿達(dá)成賠償協(xié)議，并且該協(xié)議不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定、不損害公共利益的，該賠償協(xié)議應(yīng)該就是有效的。
    （一）相關(guān)法律依據(jù)
    《合同法》第五十二條
    有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
   《合同法》第五十四條
    下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
    一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。
    （二）簽訂賠償協(xié)議后的法律關(guān)系轉(zhuǎn)變
    當(dāng)事人雙方就侵權(quán)損害賠償自行達(dá)成一致協(xié)議，應(yīng)視為雙方以協(xié)議排除法律規(guī)定的侵權(quán)損害賠償責(zé)任之適用，雙方因協(xié)商而達(dá)成協(xié)議這樣一個法律事實，使原有的賠償法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。
    因此，當(dāng)事人雙方一旦就賠償問題依法達(dá)成協(xié)議，雙方之債權(quán)債務(wù)關(guān)系即不再受侵權(quán)行為法的調(diào)整，而是基于合同關(guān)系形成的合同之債，由合同法予以調(diào)整。 
    對于不履行義務(wù)的，義務(wù)人如不履行義務(wù)則承擔(dān)違約責(zé)任。如果賠償協(xié)議已履行完畢，那么合同之債權(quán)債務(wù)關(guān)系就隨之消滅。
    對于賠償不足的，實踐中，尤以重大誤解和顯失公平要求重新獲賠之案件為多。
    “重大誤解”是從意思表示角度說的，即在協(xié)議簽訂時當(dāng)事人因某種原因?qū)κ聭B(tài)的判斷出現(xiàn)失誤，在抱有重大誤解的心態(tài)下簽訂協(xié)議，并非其真實意思表示。
    而“顯失公平”主要是從損害后果角度講的。也就是說，被侵害的當(dāng)事人的實際損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過預(yù)期損失，并且這種利益差超過了法律允許的限度時，其可以“顯失公平”為由申請法院撤銷該賠償協(xié)議。
    二、對于交通事故賠償協(xié)議的處理
    我們認(rèn)為，交通事故賠償協(xié)議，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人有條件地反悔。
    這些條件可從以下幾個角度考量：
    1、協(xié)議簽訂時是否考慮到將來可能出現(xiàn)的傷殘等因素。
    除非受害人當(dāng)時傷情顯著輕微，否則遭受交通事故并造成身體損害后果，但可能構(gòu)成傷殘，應(yīng)當(dāng)為交通事故賠償協(xié)議考慮的內(nèi)容。
    如果考慮到了，之后發(fā)生問題將不可訴；反之可訴。
    2、協(xié)議約定的賠償款是否考慮到以后可能出現(xiàn)的新傷情。
    交通事故發(fā)生后，有些侵害人為了避免以后和受害人再發(fā)生賠償糾紛，往往會在簽訂賠償協(xié)議時放寬賠償標(biāo)準(zhǔn)，或者另行給付一次性后續(xù)賠償款。我們認(rèn)為，這種情況下簽訂的調(diào)解協(xié)議，應(yīng)認(rèn)為受害人已對今后發(fā)生的因素有了充分考慮，當(dāng)事人一旦達(dá)成合意，即認(rèn)為愿意接受這種“利益與風(fēng)險共存”的情況，之后不得反悔；反之，可以再次起訴賠償遺漏的項目。
    3、協(xié)議簽訂者是否確實存在經(jīng)驗和技能嚴(yán)重缺乏。
   這可以從當(dāng)事人的認(rèn)知程度、職業(yè)技能，以及是否被誤導(dǎo)、利用等方面判斷。
    4、看協(xié)議是否造成實際損失和預(yù)期損失的巨大差異。
    如果損失差距不大，或者當(dāng)事人訂約時對自己的行為及后果就應(yīng)有清楚的認(rèn)識，則不能請求撤銷或變更協(xié)議；反之，則可請求撤銷或變更協(xié)議。

    參考文獻(xiàn)：
    《達(dá)成交通事故賠償協(xié)議后，受害人可否再次起訴要求賠償》
    作者-江西省婺源縣人民法院-汪端福