煥廷說法｜吳亦凡涉嫌強奸罪被刑拘！事件來龍去脈

來源：作者：管理員發表時間：2021-08-01 閱讀數：次

據@平安北京朝陽針對網絡舉報的“吳某凡多次誘騙年輕女性發生性關系”等有關情況，經警方調查，吳某凡（男，30歲，加拿大籍）因涉嫌強奸罪，目前已被朝陽公安分局依法刑事拘留，案件偵辦工作正在進一步開展。

此前報道：
吳亦凡事件更多細節披露…都美竹連發回應！
屢登熱搜的吳亦凡和都美竹網絡互相爆料一事有了新進展。
7月22日，北京朝陽警方發布了針對都美竹通過網絡反映受到侵害和吳亦凡一方報警稱被敲詐勒索的情況進行了通報。
經過警方調查，吳亦凡和都美竹確有過兩性關系發生，2021年6月，都美竹為了提升網絡知名度，先后在網上發布被吳亦凡“冷暴力”的博文。當月，本事件中查明的犯罪嫌疑人劉某迢看到網絡信息后產生對雙方進行詐騙的想法，虛構了三個身份對都、吳雙方實施了詐騙，最終獲利18萬元。
目前，劉某迢已經被朝陽警方依法刑事拘留。此外新京報記者從朝陽警方了解到，事發至今未曾接到都美竹本人報警，針對網民舉報的“吳亦凡多次誘騙年輕女性發生性關系”及近期網絡互曝的有關行為，警方仍在調查中，將根據調查結果依法處理。

網絡論戰：雙方都自稱報案

男方被指“選妃”“涉未成年人”女方被指“造謠”、“勒索”
7月8日，都美竹微博爆料稱，吳亦凡把女孩們叫去玩酒桌游戲、灌酒、把女孩照片擺出來像商品一樣挑選，并指出涉事的女孩子中有“未成年人”，由此將男明星吳亦凡推向網絡風口浪尖。
當晚，吳亦凡發律師聲明要告都美竹，但此舉并沒能讓都美竹刪除上述微博，反而在后幾日接受公開采訪時進一步描述了吳亦凡酒局“選妃”的過程，稱他會專挑未成年下手，甚至會灌醉女生后發生性關系。
至此，上述關于對吳亦凡的指控中涉及的幾個關鍵詞，將一件原本屬于娛樂圈的八卦事件，正逐漸演化成了一起法律案件和公共事件。
16日，都美竹進一步的爆料中提到自己已經“報警”。

▲7月18日都美竹發布的一條千余字爆料文，據后來網絡寫手徐某交代，該文是由都美竹提供素材，他撰寫而成，文章內容經過“包裝加工”。
18日，在接受采訪時都美竹描述了吳亦凡以“面試演員”之名選擇女孩發生關系的方式：是由粉絲牽頭人從后援會中選漂亮女粉絲或者是由已發生關系女孩相互介紹等方式來找新的獵艷對象，她稱自己就是被灌醉后與吳亦凡發生了關系。
連續的爆料將輿論推向最高潮，除了都美竹外，網絡上開始有越來越多的女孩自稱陷入類似“套路”，成為或者差點成為了吳亦凡的獵艷對象。
▲7月19日吳亦凡發布的聲明，否認“誘奸”、“迷奸”等行為。圖片來源：吳亦凡微博截圖。
7月19日、20日，吳亦凡工作室連續發布多條聲明，對指控進行了否認。聲明稱，吳亦凡僅見過都美竹一次，沒有沒收手機，沒有灌酒，也沒有迷奸。至于爆料中所講的“選妃”和“未成年”，也都逐一否認，并反手指控上述信息都是都美竹“捏造并散播不實網絡信息，惡意尋釁滋事、造謠”。此外，該聲明還透露都美竹“聯系本工作室，索要巨額款項”。
▲7月19日，吳亦凡工作室發布的聲明，指控都美竹公然捏造并散播不實網絡消息，工作室已報警。圖片來源：吳亦凡工作室官方微博。
吳亦凡方面稱，事發后也在第一時間向公安機關報案。
7月22日下午，北京朝陽警方對此事進行調查并通報結果。
北京警方：
嫌疑人利用二人網絡信息實施詐騙
通報稱，2020年12月5日22時許，時任吳亦凡執行經紀人馮某以挑選MV女主角面試為由，約都美竹到吳亦凡家中參加聚會，10余人共同玩桌游并飲酒。當晚，都美竹酒后在吳亦凡家中留宿，兩人發生性關系。12月8日，吳亦凡給都美竹轉賬3.2萬元用于網絡購物。此后至2021年4月期間，二人保持微信聯系。
2021年6月，都美竹與好友劉某文商議，在網上公開與吳亦凡交往過程以提升網絡知名度，劉某文于6月2日在微博發布了都美竹被吳亦凡“冷暴力”的博文。7月8日至7月11日，都美竹跟進發布3篇博文。7月13日，網絡寫手徐某又撰寫了“決戰”等10余篇微博文案，后在7月16日起由都美竹通過微博賬號陸續發布。
2021年7月14日，吳亦凡的母親報警稱遭到都美竹敲詐勒索。當日警方依法進行了受理和調查，鎖定犯罪嫌疑人劉某迢，并于2021年7月18日在江蘇省南通市將該人抓獲。
經查，2021年6月，犯罪嫌疑人劉某迢虛構女性身份，以曾被吳亦凡欺騙感情欲共同維權的名義騙取都美竹的信任，進而獲取都美竹與吳亦凡部分交往情況信息。此后，他分別又冒充了都美竹和吳亦凡律師聯系，索要300萬元賠償，冒充吳亦凡律師要求都美竹簽署和解協議。
在吳亦凡母親分兩次向都美竹賬戶轉賬50萬元后，未得到錢款的劉某迢繼續冒充都美竹，向吳亦凡律師索要剩余250萬元未遂。后又冒充吳亦凡律師要求都美竹簽署和解協議，否則索回50萬元。都美竹同意退款后，劉某迢冒充吳亦凡律師將本人的支付寶賬號提供給都美竹，都美竹陸續向該賬號轉賬18萬元。
劉某迢被抓獲后，對其詐騙犯罪事實供認不諱。目前，該人已被朝陽公安分局依法刑事拘留。
案情細節
嫌疑人一人假扮仨身份獲利18萬
針對上述通報，新京報記者今日采訪了北京朝陽公安分局相關負責人，就公眾所關心的問題進行進一步解答。
新京報：警方接到吳亦凡母親報警后如何展開工作的？
朝陽警方：報警人提供了電子郵件、對話截圖等一些證據，稱被都美竹詐騙。郵件是以都美竹的名義發出的，先后有8封，稱要曝光吳亦凡的犯罪事實。另外，報警人還提供了一個自稱是都美竹的微信號和吳亦凡律師聯系，索要800萬（后協商至300萬）和解賠償費的相關信息。報警人稱，吳亦凡被都美竹敲詐勒索。
我們通過調查發現，報警人收到的這些信息并非是都美竹本人發出的，后來鎖定了犯罪嫌疑人劉某迢。
新京報：犯罪嫌疑人交代的犯罪目的是什么？
朝陽警方：犯罪嫌疑人劉某迢是男性，初中學歷，他自己供述是在6月看到了雙方的事件在網絡發酵后，覺得有利可圖，注冊了新的微博、微信以及支付寶賬號，一人扮演3個身份，分別和都美竹和吳亦凡工作室有關人員線上溝通，實施了詐騙。
新京報：具體是怎么一個詐騙經過？他假扮了哪三個人的身份？
朝陽警方：第一個身份是“女性受害者”。他注冊了新的微博號與都某竹聯系，自稱是被吳亦凡欺騙的受害者，取得都美竹信任后又添加了她的微信，從她口中“套”出許多有關和吳亦凡交往的細節，這些其實都是在為他假扮后面的身份做準備。
劉某迢假扮的第二個身份是都美竹，以都美竹的名義聯系了吳亦凡的律師，索要800萬的和解賠償款，對方沒有同意，最后金額協商至300萬元。他把自己和都美竹的收款卡號都給了對方。當時他還是在以都美竹的名義在和對方聯系，他告訴對方，另一個收款賬號是其他受侵害者的家屬。
但吳亦凡方僅僅給都美竹賬號轉了50萬元錢，這就讓他第一次詐騙計劃失敗。
沒從吳亦凡處得到錢，劉某迢開始假扮第三個身份——吳亦凡的律師。他以律師名義聯系了都美竹要求簽署和解協議，都美竹認為協議對其不利拒絕簽署。劉某迢繼續冒用律師名義要求索回50萬，并留下了本人的支付寶賬號，都美竹同意后陸續將其中18萬退回到上述賬號上。
新京報：都美竹和吳亦凡實際上沒有就此事直接聯系，并且有金錢往來？
朝陽警方：對，包括吳亦凡本人、母親、律師，工作人員，都美竹都沒聯系過，她當時收到那50萬元的時候還很意外。至于為何后來只陸續“退回”了18萬，我們了解到的是，支付寶轉賬每天都限制，都美竹每天轉一些，到劉某迢被抓時，共收到了18萬。
輿論焦點
都、吳二人是否存違法行為還在進一步調查
新京報：有關于都美竹與吳亦凡二人的交往，還有哪些細節？
朝陽警方：根據我們的調查，二人在吳家中聚會飲酒后發生性關系屬實，成為微信好友后前期曾聯系頻繁，后來逐漸減少，直到今年4月份吳亦凡不再回復微信。另外，都美竹提到聚會時手機被收走，吳亦凡公開發文否認了這一點。但根據我們后來的調查，他們這種聚會，在開始前都會將手機收起集中統一保管。
新京報：對于都美竹對吳亦凡的公開指控，目前有哪些調查進展？
朝陽警方：截至目前，我們并沒有收到都美竹或者是其他自稱是受害者的報案。
新京報：通報中提到了另外兩名相關人員，都美竹的好友劉某文和網絡寫手徐某，這兩個人在此次事件中起到了什么作用？
朝陽警方：根據我們調查了解到，都美竹一開始在網絡發文章的目的就是想提高網絡知名度。劉某文是她的第一個幫手，在6月發出第一篇炒作文章。
徐某是在事件已經開始發酵的時候，7月13日主動聯系了都美竹，幫她寫了自7月16日以后的10余篇微博文章。徐某和我們講，這些文章都是都美竹提供素材，他“包裝加工”后完成的。
徐某說，他看到都美竹在網上炒作自己后覺得她今后可以“紅”，所以想包裝她，還有以后做她經紀人的想法，到目前為止沒有收過酬勞。但自7月15日來到北京以后，都美竹負責了他的食宿。
另外，根據今日朝陽公安發布的通報，針對網民舉報的“吳亦凡多次誘騙年輕女性發生性關系”及近期網絡互曝的有關行為，警方仍在調查中，將根據調查結果依法處理。
最新進展：都美竹連發回應
22日晚，在北京警方通報吳亦凡事件后，都美竹轉發了紅城警察通報的關于網友#烏市楊昊#發布不當言論造謠她的處罰結果，隨后她在評論區發文，“我不漂亮，不完美，但我盡力了”“我受到的傷害句句屬實，并且現在一直在治療中，藥沒停”。另據媒體報道，都美竹20日曾透露她并未與吳亦凡方和解。
隨后，都美竹再度發布微博，說明了認識吳亦凡的始末，稱馮萌以談工作簽約新人為借口約都美竹，并且被灌酒后把她送進了吳亦凡的房間。自己沒有詐騙，所有的錢都會退還給公安機關。
法治日報評“吳亦凡事件”通報：
法律是一切蠅營狗茍的“照妖鏡”
7月22日晚，北京警方通報“吳亦凡事件”，這場曾經攪動全網的“互撕決戰”，有了最新進展。
簡單來說，通報內容可概括為四點：
雙方發生性關系，屬實；
都美竹與網絡寫手共同策劃發帖，屬實；
事件背后另有詐騙人員“操縱”，已被刑拘；
有關吳亦凡被舉報“多次誘騙年輕女性發生性關系”及其他行為，仍在調查。
孰是孰非，正在慢慢浮出水面。鬧劇雖未完全塵埃落定，但警方及時簡明的通報再次證明：法律是一切蠅營狗茍的“照妖鏡”，對準甚囂塵上的紛雜輿論，使其褪去層層遮蔽，顯露真相。而這真相之中，行為放縱者、惡意炒作者、欺詐行騙者，勢必無一例外，終要受到法律的嚴懲。
除此之外，“瓜“吃了這么久，如今回看“吳亦凡事件”，我們究竟看到了什么？
從關注八卦到呼吁司法介入，互聯網輿論秩序越來越理性。對于“吳亦凡事件”，網民始終在等一個真相，一個經過了警方調查和法律檢驗的真相。洶涌的網絡民意，體現了人民群眾對社會公平正義的追求和越來越理性的追星態度。這也在提醒，亦真亦假的網絡世界里，不能盲目跟風、妄加評判，在“吃瓜”中混淆是非。
從娛樂吃瓜到網絡混戰，涉法的事還是要法律來管。倘若沒有司法的及時介入，不知這場互爆互捶的網絡論戰會持續多久，還會爆出多少真真假假的“猛料”。娛樂圈不是法外之地，互聯網也不是肆意宣泄情緒的地方，不管是吳亦凡還是都美竹，或者是已被刑拘的詐騙人員，誰都別妄想在法律面前擁有“特權”，誰都別試圖挑戰法律的底線。再完美的謊言，在法律面前都不堪一擊。
從潮流偶像到跌落神壇，明星藝人要守德更要守法。幾天來，人們一直在說“把做明星的門檻提上來”。做藝先做人，做人德為先。身為公眾人物，更要愛惜身上的羽毛，帶頭遵紀守法。讓藝德配得起“明星”的桂冠，并自覺接受大眾審視，擔得起責任，經得起考驗。當然，明星藝人如若觸犯法律自有法律嚴懲；在不觸碰法律底線的基礎上，如若違背公序良俗并造成惡劣影響，行業自律懲戒也絕不會手軟。
如今，“吳亦凡事件”的相關事實還有待進一步查證公開。再大的“爆款新聞”，它的熱度總會散去。在“吳亦凡事件”的新聞成為互聯網上冗余的數據后，“吃瓜群眾們”早已經明白了一個質樸的道理：以事實為依據、以法律為準繩，厘清真相，法律是最有力的定音錘。無論是誰，違法必懲！這也許是這起大新聞存在的更大意義。

聲明：本文章及圖片來源于網絡公開渠道，不能識別其來源，無法核實和聯系原作者，如有版權爭議，請聯系工作人員

上一篇：煥廷說法｜吳亦凡被刑拘涉及哪些法律問題？
下一篇：煥廷說法｜喝酒后在車里休息，會被記分罰款嗎？酒駕熱點問答

四虎影视永久在线_在线观看亚洲国产_狠狠se_久久久福利_草久久久_999国产视频

煥廷說法｜吳亦凡涉嫌強奸罪被刑拘！事件來龍去脈

網絡論戰：雙方都自稱報案