煥廷說法｜離婚后簽訂的《補償協議》，男方要給女方300萬補償款，有效嗎？

來源：作者：管理員發表時間：2021-08-11 閱讀數：次

案號

（2021）京02民終10067號（案例來源于裁判文書網，均為化名）

一審訴訟請求

甲女向一審法院起訴請求：1.判令乙男履行《補償協議》的義務，即每月支付10000元給我，并按協議約定支付我3000000元；2.乙男承擔本案訴訟費。
乙男向一審法院提出反訴請求：1.依法撤銷甲女與乙男于2020年8月7日簽訂的《補償協議》，判決乙男不承擔履行《補償協議》義務；2.反訴費由甲女承擔。

一審認定事實

甲女與乙男原系夫妻關系，婚后生育一女小乙。2020年2月29日，乙男與甲女登記離婚。
2020年8月7日，乙男與甲女簽訂《補償協議》，該協議載明：男女雙方于2014年5月26日登記結婚，并于2016年12月27日生育婚生女小乙。2020年2月29日辦理了離婚登記手續，《離婚協議書》上寫的離婚原因是感情不和，但這不是事實，辦理離婚的真實原因是雙方計劃在北京購買房產，受欲購買房產所在地房屋買賣政策和雙方經濟能力的影響，以及雙方協商盡可能減少支出的想法，雙方決定辦理離婚手續，且商定可以隨時辦理復婚手續。故雙方并非是想真正的解除婚姻關系，所涉的《離婚協議書》也僅僅是為了提供離婚程序中要求的材料而已，即《離婚協議書》內容不是雙方真實意思表示，不產生處分相關財產及婚生女撫養等事宜的法律效力。
因男方現已背信當初雙方協商一致的上述事實，罔顧雙方多年的夫妻感情和婚生女的健康成長，假戲真做不再與女方履行復婚手續，經雙方協商達成如下協議：一、男方承認以上所述事實客觀真實。二、婚生女由女方撫養，男方支付婚生女的全部費用（包括但不限于生活費、學習費用、醫療費用等），暫定每月5000元。另外男方額外支付每月5000元用于女方為方便照顧婚生女兒生活學習而產生的住房開支。合計10000元每月。支付期限至婚生女獨立生活止。支付方式為每月5日前轉入或者存入女方賬戶（戶名：甲女，卡號×××）。男方周末或節假日可接孩子進行探視，具體探視時間根據孩子學習時間協商，如果男方帶孩子外出游玩或住宿（女方住所以外的地方），需要提前征得女方同意后實施。如果男方未經女方許可帶孩子外出，女方有權拒絕男方探視。三、婚姻關系存續期間的債務由男方承擔。四、男方自愿補償女方300萬元，于本協議簽訂之日分期轉入或者存入女方賬戶（戶名：甲女，卡號×××），第一筆100萬在一個月內轉入，第二筆200萬兩個月內轉入。此補償將用于女方及婚生女的購房。五、本協議內容與所謂的《離婚協議書》不一致的地方，以本協議為準。六、本協議自雙方簽字之日起生效。七、本協議一式兩份，雙方各持一份，效力等同。八、因履行本協議產生爭議，由女方所在地人民法院管轄。
后，乙男未按《補償協議》履行付款義務，故甲女訴至法院。審理中，乙男稱《補償協議》系其受脅迫所簽，并非其真實意思表示，其亦未出軌，提交了《實名舉報》材料、通話記錄、聊天記錄、圖文快印收費憑證、未簽名的空白《補償協議》、錄音、證人證言、服裝、收入證明、納稅申報記錄等證據，甲女對此不予認可。

一審法院裁判

一審法院認為，甲女與乙男簽訂的《補償協議》，系雙方的真實意思表示，且不違反法律、行政法規的強制性規定，合法有效。雙方均應按照該協議履行。乙男稱上述《補償協議》并非其真實意思表示，系受脅迫所為，但其提供的證據不足以證明其主張，法院不予采信。
對乙男要求上述《補償協議》中約定，乙男每月支付甲女5000元用于方便照顧婚生女兒乙男1生活學習而產生的住房開支，支付期限至乙男1獨立生活止，該筆費用為每月5日前轉入或者存入甲女賬戶，乙男未能如期支付，已屬違約。故對甲女要求乙男每月給付其5000元的住房開支的訴訟請求，法院應予支持。
關于甲女要求支付另5000元問題，因雙方在《補償協議》中約定，婚生女由女方撫養，男方支付婚生女的全部費用為每月5000元，故甲女要求支付此筆費用，無法律依據，應由小乙主張。對甲女的此項訴訟請求，法院不予支持。
因雙方在《補償協議》中約定乙男自愿補償甲女3000000元用于甲女及小乙購房，并約定乙男于該協議簽訂之日起兩個月內將3000000元分期轉入甲女賬戶。乙男未能如期履行轉款義務，亦屬違約。故對甲女的此項訴訟請求，法院應予支持。對乙男要求撤銷《補償協議》，不承擔履行《補償協議》義務的訴訟請求，法院不予支持。
據此，一審法院判決：
一、乙男自二〇二〇年八月七日始每月給付甲女住房開支5000元，至婚生女小乙獨立生活之日止，于判決生效之日起七日內履行；
二、乙男于判決生效之日起七日內給付甲女購房款3000000元；
三、駁回甲女其他訴訟請求；
四、駁回乙男全部反訴請求。

上訴人主張

乙男上訴請求：1.撤銷一審判決，依法改判駁回甲女一審全部訴訟請求，支持我方的反訴請求，或者發回一審法院重審。2.一、二審訴訟費用由甲女承擔。
事實和理由：本案案由錯誤，糾紛發生在雙方同居關系期間，一審法院按離婚后財產糾紛的案由審理有誤�！堆a償協議》是我受甲女脅迫所簽，并非我的真實意思表示�！堆a償協議》即便屬于贈與，因我不具備贈與條件而有權撤銷，且我不存在過錯，無需對甲女予以賠償。

被上訴人辯稱

甲女辯稱，同意一審判決，不同意乙男的上訴理由和請求。
《補償協議》是經過雙方共同充分溝通的，系雙方真實意思表示，故該協議合法有效。乙男無能力履行涉案補償協議并不影響協議本身的效力。一審法院按照離婚后財產糾紛審理本案并無不當，我和乙男簽訂《補償協議》，是對財產及孩子撫養問題達成的新的一致意見。

二審法院裁判

本院二審期間，乙男向本院提交其與甲女2020年7月3日至12月27日期間的微信聊天記錄，主張雙方在《補償協議》簽訂前后，均未提到乙男存在出軌的情況，且亦未溝通過購買學區房的事宜，以此證明《補償協議》系甲女單方有意為之。
甲女對該證據的真實性及證明目的均不認可，稱微信聊天記錄僅能顯示文字部分，而語音聊天內容則無法顯示，且該證據無法證明雙方對購買學區房一事未曾溝通過。本院經審理查明的其他事實與一審審理查明的事實無異。
本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。本案的爭議焦點為《補償協議》是否有效。
關于本案案由，離婚后財產糾紛是指雙方當事人對于婚姻關系存續期間的夫妻財產的分割產生的糾紛，而本案系乙男與甲女對于雙方在離婚后所簽訂的《補償協議》的效力認定產生的糾紛，應為合同糾紛。一審法院按離婚后財產糾紛的案由審理欠妥，本院予以更正。
本案中，上訴人乙男主張其在簽訂《補償協議》時系受到脅迫，但《補償協議》的簽訂是在公共場合，且簽訂時僅有乙男與甲女在場，乙男雖主張其系受甲女及其兄長的脅迫所簽，但提交的證據不足以證明其主張成立。故一審法院認定《補償協議》系雙方的真實意思表示，且不違反法律、行政法規的強制性規定，合法有效，雙方均應按照該協議履行的認定符合法律規定，本院予以維持。
綜上所述，乙男的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。

聲明：本文章及圖片來源于網絡公開渠道，不能識別其來源，無法核實和聯系原作者，如有版權爭議，請聯系工作人員

上一篇：煥廷說法｜疫情防控緊要關頭，這幾件事情做不得
下一篇：煥廷說法｜南京一律師被警方帶走調查：隱瞞中高風險區行程

四虎影视永久在线_在线观看亚洲国产_狠狠se_久久久福利_草久久久_999国产视频