偷錄偷拍的證據(jù)只要不侵害他人權(quán)益或以違反法律禁止性規(guī)定的方法取得,就可以作為證據(jù)。但是要成為法院認(rèn)可的證據(jù),有著諸多要求,例如要有原件(原始載"/>

四虎影视永久在线_在线观看亚洲国产_狠狠se_久久久福利_草久久久_999国产视频

全國(guó)服務(wù)電話: 400-888-6947
品牌欄目Insights

煥廷說法|偷錄的錄音、視頻能否成為“呈堂證供”?

來源: 作者:管理員 發(fā)表時(shí)間:2021-09-04 閱讀數(shù):
    核心提示
    偷錄偷拍的證據(jù)只要不侵害他人權(quán)益或以違反法律禁止性規(guī)定的方法取得,就可以作為證據(jù)。但是要成為法院認(rèn)可的證據(jù),有著諸多要求,例如要有原件(原始載體)供法院核對(duì),錄音或視頻未被剪接、剪輯,前后連接緊密,內(nèi)容未被篡改等等。
    “剛剛的談話,我已經(jīng)偷偷錄音了,你就等著坐牢吧!”
    “你剛才是偷錄的,證據(jù)無效!”
    這一電視劇中的經(jīng)典“橋段”,事實(shí)上也經(jīng)常發(fā)生在現(xiàn)實(shí)生活中。記者梳理相關(guān)案例發(fā)現(xiàn),司法實(shí)踐中,經(jīng)常會(huì)有案件當(dāng)事人在未告知另一方的情況下,進(jìn)行錄音或者錄像,并作為證據(jù)提交給法庭,但另一方往往會(huì)以該行為侵犯?jìng)(gè)人隱私為由,認(rèn)為證據(jù)無效。
    事實(shí)上,偷錄偷拍的證據(jù)只要不侵害他人權(quán)益或以違反法律禁止性規(guī)定的方法取得,就可以作為證據(jù)。但是要成為法院認(rèn)可的證據(jù),有著諸多要求,例如要有原件(原始載體)供法院核對(duì),錄音或視頻未被剪接、剪輯,前后連接緊密,內(nèi)容未被篡改等等。

    ▶▶錄音、錄像應(yīng)以合法方式取得

    “偷錄”這個(gè)詞,聽起來似乎具有不正當(dāng)性,不過并不意味著以這種方式取證一定是非法的。
    蔡某曾兩次借錢給徐某林,總金額達(dá)到25萬元,2014年5月至2017年1月5日期間,徐某林陸續(xù)向蔡某轉(zhuǎn)賬15筆款項(xiàng)共計(jì)120500元。
    之后,因?yàn)楹罄m(xù)還款和利息等問題,蔡某將徐某林和其妻子趙某芳共同告上了法庭。兩審敗訴后,徐某林和趙某芳又向福建省高級(jí)人民法院提出了再審申請(qǐng)。
    該案中,多段錄音成為法院認(rèn)定案件事實(shí)的關(guān)鍵性證據(jù)。原告提供的錄音顯示,趙某芳曾有過“我們夫妻也沒有說錢不給你”“欠你們這一點(diǎn)點(diǎn)錢”等言語;2017年5月31日晚,蔡某上門向徐某林催討借款時(shí),趙某芳曾說過會(huì)還借款,錄音中趙某芳還說過“他都也有付你的利息”等。
    對(duì)此趙某芳則表示,關(guān)于會(huì)還借款的話,是在特定的環(huán)境下,為平息事態(tài)而說的話,并非其真實(shí)意思表示。此外,趙某芳還表示,本案錄音資料是非法證據(jù),該錄音是蔡某采取威脅恐嚇等非法手段私下錄制的且疑點(diǎn)較多,該錄音證據(jù)對(duì)證明利息約定問題屬于孤證,沒有其他證據(jù)佐證。
    福建省高院經(jīng)審查認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定,以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。故偷錄偷拍的證據(jù)只要不侵害他人權(quán)益或以違反法律禁止性規(guī)定的方法取得,該視聽資料可以作為定案的依據(jù)。
    從案涉錄音內(nèi)容來看,蔡某帶其女婿上門討債時(shí)雖存在踢門等不恰當(dāng)行為,但雙方在商討還款的過程中并不存在威脅恐嚇的情形,尚不足以認(rèn)定蔡某采取暴力威脅手段進(jìn)行催討,更不足以推定徐某林夫婦因受到威脅和恐嚇而作出非真實(shí)意思表示。徐某林夫婦在原審?fù)徶袑?duì)案涉錄音的真實(shí)性并未提出異議,僅主張案涉錄音證據(jù)系在其受脅迫情形下產(chǎn)生的,不應(yīng)作為定案依據(jù),法院不予采信。
    最終,福建省高院駁回了徐某林和趙某芳的再審申請(qǐng)。
    此外,吉林省高級(jí)人民法院官網(wǎng)刊發(fā)的一篇理論文章,也對(duì)這一問題進(jìn)行過論述。文章認(rèn)為,在司法實(shí)踐中,鑒于偷偷錄音主要是在其他取證方式窮盡時(shí)的舉措,錄音內(nèi)容大多是不利于被錄音者的,被錄音者往往會(huì)質(zhì)疑偷偷錄音作為證據(jù)的合法性,但否認(rèn)此種證據(jù)的合法性,將使當(dāng)事人更難通過法律手段維權(quán)。
    因此,只要錄音行為未侵害他人的合法權(quán)益,也未違反法律禁止性規(guī)定,且錄音內(nèi)容為被錄音者真實(shí)意思的表達(dá),并與案情有關(guān),就很有可能被認(rèn)定為合法證據(jù)。

    ▶▶偷錄不得侵犯他人隱私

    既然偷錄行為不必然違法,那么哪些偷拍偷錄行為屬于違法取證?
    對(duì)此,北京市恒都律師事務(wù)所律師渠雙平介紹,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第一百零六條規(guī)定:“對(duì)以嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益、違反法律禁止性規(guī)定或者嚴(yán)重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據(jù),不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。”因此,在嚴(yán)重侵犯他人合法權(quán)益,或者違反法律禁止性規(guī)定、嚴(yán)重違背公序良俗情況下取得的錄音錄像等視聽資料均屬于違法取得,不會(huì)被法院認(rèn)可。
    比如在他人家里安裝監(jiān)聽、監(jiān)視設(shè)備進(jìn)行偷錄、偷拍,這種偷錄、偷拍嚴(yán)重侵犯了他人的隱私權(quán),所以通過這種方式取得的視聽資料就屬于違法取得,不會(huì)被法院認(rèn)可。
    再比如,《中華人民共和國(guó)反間諜法》第二十五條規(guī)定:任何個(gè)人和組織都不得非法持有、使用間諜活動(dòng)特殊需要的專用間諜器材。如果使用這類器材獲取的錄音錄像違反了法律的禁止性規(guī)定,也屬于違法取得。
    另外,通過誘騙、欺詐、脅迫或者違反人倫道德等方式取得的錄音錄像,由于違背了公序良俗,也屬于違法取得,不會(huì)被法院認(rèn)可。
    而一種特殊的情形是,如果夫妻雙方產(chǎn)生矛盾,一方在夫妻共同的居所中安裝了錄音或者攝像設(shè)備,則不屬于違法行為。
    渠雙平表示,家是夫妻雙方的共同住所,雙方對(duì)住所都擁有支配權(quán),夫妻雙方在家中的行為,對(duì)雙方而言都不屬于隱私。“夫妻之間產(chǎn)生矛盾沖突,一方在另一方不知情的情況下,在家中安裝錄音錄像設(shè)備所取得的視聽資料,不存在侵犯另一方隱私權(quán)的問題,因此,通過這種方式取得的視聽資料不違法,屬于合法證據(jù)。”

    ▶▶應(yīng)具備合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性

    值得關(guān)注的是,即使偷錄的行為沒有違法,也不是所有的錄音證據(jù)都能被采納。渠雙平介紹,錄音錄像等視聽資料要單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),應(yīng)具備合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性,且對(duì)方當(dāng)事人無相反證據(jù)反駁。
    除了取得方式必須合法外,錄音錄像內(nèi)容應(yīng)具有客觀真實(shí)性,未被剪接、剪輯,前后連接緊密,內(nèi)容未被篡改。
    而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九十條相關(guān)規(guī)定,對(duì)于無法與原件核對(duì),或者存在疑點(diǎn)的視聽資料均不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。因此,對(duì)于錄音錄像證據(jù)要有原件(原始載體)供法院核對(duì),并且視聽資料還不能存在疑點(diǎn)。此外,錄音錄像內(nèi)容還要與待證事實(shí)存在關(guān)聯(lián)。
    北京市第一中級(jí)人民法院審理的一起繼承糾紛案件中,就涉及了錄音意思表達(dá)以及與待證事實(shí)關(guān)聯(lián)性的問題。
    劉某和董某相繼去世后,兩人的三個(gè)女兒因?yàn)檫z產(chǎn)繼承問題產(chǎn)生了巨大分歧,最終對(duì)簿公堂。庭審中,董某的大女兒控訴二妹、三妹欺瞞和變相虐待父母,董某三女兒甚至在母親病重期間變相隱瞞藥物的副作用,讓母親服用有毒藥物斑蝥,導(dǎo)致母親藥物中毒;董某二女兒和董某三女兒為了搶占財(cái)產(chǎn),還編造假遺囑欺騙父親董某和大姐等等。董某二女兒和三女兒則全部否認(rèn)了大姐的指控。
    案件審理過程中,董某大女兒稱父親董某生前答應(yīng)贈(zèng)予其50萬元人民幣,并提交了錄音,內(nèi)容為其和在醫(yī)院住院的董某的若干對(duì)話。
    但二妹三妹質(zhì)證認(rèn)為,大姐的錄音是在午夜或父親需要休息的時(shí)間錄制,每次錄音的內(nèi)容都是索要錢財(cái)而非真心實(shí)意照顧父親;從對(duì)話方式來看,大姐一直在自言自語并使用較強(qiáng)的誘導(dǎo)性使父親處于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)狀態(tài)。
    法院經(jīng)審查認(rèn)為,根據(jù)董大女兒提交的錄音,其與父親雖有對(duì)話內(nèi)容,但對(duì)話內(nèi)容為多個(gè)簡(jiǎn)短片段,且董某的表述并不清楚,故在沒有其他客觀證據(jù)予以佐證的情況下,法院對(duì)董某大女兒的該項(xiàng)主張不予采信。
    此外,董某三女兒也向法庭提供了一段三姐妹談話的錄音,來證明三姐妹就財(cái)產(chǎn)分割問題達(dá)成了一致。但法院審查后發(fā)現(xiàn),根據(jù)錄音,三方雖對(duì)遺產(chǎn)的分割有過協(xié)商,但并未達(dá)成一致意見,故法院對(duì)董某三女兒的該項(xiàng)主張不予采信。
    因董某生前與二女兒住在一起,海淀區(qū)人民法院判決現(xiàn)登記在母親劉某名下房屋由董某三個(gè)女兒按份共有,其中大女兒占30%的產(chǎn)權(quán)份額,二女兒占40%的產(chǎn)權(quán)份額,三女兒占30%的產(chǎn)權(quán)份額,并對(duì)董某名下的存款、撫恤金、喪葬費(fèi)等也進(jìn)行了分割。
    隨后,董某大女兒提起上訴,但二審維持原判。
    該案例提醒大眾,在使用合法的錄音、錄像手段取證時(shí),除了清晰度,錄音也要充分體現(xiàn)當(dāng)事人的證明目的,談話內(nèi)容也應(yīng)盡量完整而具體。(文中涉案人物為化名)

聲明:本文章及圖片來源于網(wǎng)絡(luò)公開渠道,不能識(shí)別其來源,無法核實(shí)和聯(lián)系原作者,如有版權(quán)爭(zhēng)議,請(qǐng)聯(lián)系工作人員

'); })();
主站蜘蛛池模板: 欧美成人精品一级 | 日韩在线 | 国产女主播喷水高潮网红在线 | 国产精品视频网 | 一区二区三区在线免费观看视频 | 欧美高清视频一区二区三区 | 亚洲天堂网在线观看 | 精品国产乱码久久久久久108 | av在线播放网站 | 黄色影视大全 | 青青综合网 | 成人黄色片网站 | 中文字幕在线国产 | 毛片一级在线观看 | 国产有码在线 | 毛片在线免费 | 一级片免费 | 午夜免费精品 | 欧美日韩另类视频 | 女同性恋毛片 | 欧美成免费 | 中文字幕日产乱码中 | 丁香婷婷九月 | 秋霞成人午夜鲁丝一区二区三区 | 亚洲成人精品 | 综合激情五月婷婷 | 一级黄毛片 | 国产精品自拍一区 | 天天天天天天干 | 欧美日韩亚| 国产裸体永久免费无遮挡 | 亚洲黑丝在线 | 日韩色| 精品一二三四区 | 秋霞黄色网| 狠狠干一区 | 热久久免费视频 | 色偷偷888欧美精品久久久 | 自拍偷拍精品 | 超碰在线公开免费 | 日朝毛片 |