【案例】

    張先生與李女士系夫妻，在婚姻存續期間李女士與公司內另一異性男子趙某交往，兩人不但發生了不正當男女關系，且對外公布兩人系夫妻，2014年9月，張先生發現了妻子李女士的出軌行為，對其多次進行了毆打，造成李女士身上多處的骨折。李女士憤怒之下將丈夫張先生起訴到法院要求離婚，并賠償其因遭受毆打造成的損失，請求法院判令張先生支付離婚損害賠償。張先生辯稱，自己毆打妻子李女士是因為李女士出軌在先，請求法院判令因李女士出軌，其要支付自己離婚損害賠償。

    請問：李女士和張先生的主張，法院能夠支持嗎？

    【律師解答】

    李女士和張先生的主張，法院都不會支持。原因在于離婚損害賠償不能適用“過錯相抵”原則，即如果夫妻都具有過錯，不能請求離婚損害賠償。

    第一，李女士與異性男子不但有不正當男女關系，而且還對外公布是夫妻，屬于重婚，此時張先生是“無過錯方”，此時張先生可以提出離婚損害賠償；

    第二，張先生對妻子李女士多次進行了毆打，屬于對妻子實施了家庭暴力，因此，張先生又屬于“有過錯方”。

    李女士的情況同上，李女士出軌，屬于有過錯方，作為家庭暴力的受害人，又屬于無過錯方，因此，李女士也不能請求離婚損害賠償。

    【法條鏈接】

    第四十六條 有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

    (一)重婚的；

    (二)有配偶者與他人同居的；

    (三)實施家庭暴力的；

    (四)虐待、遺棄家庭成員的。

    最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（三）》 第十七條

    夫妻雙方均有婚姻法第四十六條規定的過錯情形，一方或雙方向對方提出離婚損害賠償請求的，人民法院不予支持。