【案例】2007年12月，劉海平和邱麗結婚，婚后生育兒子劉偉。2013年9月2日，邱麗不幸遇害。邱麗生前曾告訴劉海平，她在銀行有存款17萬余元，銀行卡在邱麗母親吳欣處。不久后，劉海平發(fā)現(xiàn)岳母吳欣在未告知他的情況下，將該筆存款全部取走。為此，劉海平多次要求吳欣返還并依法進行分割，但吳欣一直不予理睬。

　　劉海平無奈，將吳欣告到法院，請求法院判令依法分割這17萬余元。在法庭上，吳欣辯稱，劉海平所訴求的銀行存款不屬于夫妻共同財產(chǎn)，劉海平的收入不足以產(chǎn)生這筆財產(chǎn)。吳欣說：“邱麗的銀行卡和密碼均由我掌握，說明該筆存款17萬余元為我所有。現(xiàn)邱麗的銀行存款已支取使用，其沒有可以繼承分割的遺產(chǎn)，請求法院判決駁回劉海平的訴訟請求。”

　　法院審理查明，邱麗生前未立遺囑。訴爭銀行賬戶上的存款17萬余元是邱麗從其證券交易資金賬戶轉(zhuǎn)入。據(jù)此，法院審理認為，邱麗死亡時未立遺囑，其遺產(chǎn)應按法定繼承處理。根據(jù)繼承法有關規(guī)定，第一順序法定繼承人應是其配偶、子女、父母，即原告劉海平、劉偉及被告吳欣為邱麗遺產(chǎn)的法定繼承人，3人對邱麗的遺產(chǎn)依法享有繼承權并予以分割。邱麗銀行賬戶上的存款17萬余元是邱麗從其證券交易資金賬戶轉(zhuǎn)入。根據(jù)我國婚姻法有關規(guī)定，夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得財產(chǎn)歸夫妻共同所有。邱麗雖于2013年9月2日死亡，但其生前從事證券交易的資金賬戶內(nèi)的款額屬于夫妻共同財產(chǎn)，其中的一半應歸原告劉海平所有，另一半系邱麗所有。

　　因此，在認定邱麗個人遺產(chǎn)時應先扣除其中屬于原告劉海平的份額，剩余部分才能作為邱麗的遺產(chǎn)由繼承人繼承。邱麗的存款為17萬余元，扣除劉海平的份額后，屬于邱麗的存款遺產(chǎn)為8萬余元。

　　法院經(jīng)過審理，判定被告吳欣只能分得17萬余元中1/6的存款。

【法條鏈接】

1、<<婚姻法>>第十七條 夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

　　(一)工資、獎金；　　(二)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；　　(三)知識產(chǎn)權的收益；　　(四)繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外；　(五)其他應當歸共同所有的財產(chǎn)。

2、《繼承法》第10條第1款規(guī)定，繼承人有兩個順序，第一順序繼承人包括父母、配偶、子女，第二順序繼承人包括兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。第二款規(guī)定，繼承開始后，如果有第一順序繼承人的，就由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。