民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。企業(yè)為了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要而相互拆借資金，且不以拆借業(yè)務(wù)為常業(yè)的，應(yīng)作民間借貸案件處理。也就是說(shuō)除了國(guó)家依法批準(zhǔn)設(shè)立的金融機(jī)構(gòu)以外的自然人、法人及其他組織之間的資金借貸行為都是民間借貸。

    借款行為本身涉嫌非法集資犯罪的民間借貸案件，移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)先行處理。公眾對(duì)于嫌疑人編造虛假項(xiàng)目、進(jìn)行虛假宣傳、承諾高額回報(bào)等方式，誘使出借人出借款項(xiàng)的，公眾應(yīng)當(dāng)理性理財(cái)，不得貪圖高息出借款項(xiàng)。

    案例：借貸行為涉嫌非法集資借款合同被判無(wú)效

    李某以非法轉(zhuǎn)貸為目的，多次多筆向多人借款。王某明知李某借款用于非法轉(zhuǎn)貸仍與李某簽訂借款合同，約定王某借給李某30萬(wàn)元，月息3%，借期半年。后李某因涉嫌犯非法吸收公眾存款罪被刑事拘留，隨后，相關(guān)刑事判決書認(rèn)定，李某構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。后王某向法院起訴，要求李某清償本金及利息。人民法院經(jīng)審查認(rèn)定，借款合同損害了國(guó)家的金融管理秩序，涉及犯罪行為，應(yīng)屬于無(wú)效合同。

    法官說(shuō)法：借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪，或者已經(jīng)生效的判決認(rèn)定構(gòu)成犯罪，當(dāng)事人提起民事訴訟的，民間借貸合同并不當(dāng)然無(wú)效。人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十四條之規(guī)定，認(rèn)定民間借貸合同的效力。對(duì)于借款人涉嫌非法集資的民間借貸合同的效力判定問題應(yīng)視情形而定。具體而言，如果借款人明知或因重大過失不知出借人的犯罪行為的，民間借貸合同無(wú)效，案件應(yīng)移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)先行處理。如果借款人對(duì)于出借人的犯罪行為并不知情且無(wú)過錯(cuò)，且不存在合同法第五十二條、第五十四條規(guī)定情形的，即使出借人的借貸行為由于影響金融秩序而涉及刑事犯罪，亦不影響雙方之間的民間借貸合同的效力。