買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。買受人接受此項(xiàng)財(cái)產(chǎn)并支付約定價(jià)款的合同法。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，與商品買賣相關(guān)的糾紛也屢屢出現(xiàn)，河南煥廷律師事務(wù)所就買賣合同的問題為您解讀。

    趙某系廣西賓陽(yáng)縣的一個(gè)個(gè)體商人，他在廣西百色市開有一個(gè)紙廠。呂某在廣西南寧市經(jīng)營(yíng)餐飲服務(wù)業(yè)，與趙某是朋友關(guān)系。從2008年1月份起，趙某一直向呂某供應(yīng)紙巾，呂某也按照約定支付貨款，雙方在生意上合作得比較愉快。2010年8月13日，趙某向呂某提供了一批價(jià)值為7600元的餐巾，呂某沒有及時(shí)付款，并于同年12月轉(zhuǎn)做其他生意，此后，呂某一直沒有支付貨款給趙某。2015年1月5日，趙某向法院起訴，要求法院判決呂某支付貨款7600元。呂某在接到法院應(yīng)訴通知書后提出抗辯，他承認(rèn)欠有趙某的貨款，但認(rèn)為趙某超過訴訟時(shí)效后才向法院起訴，失去了法律的保護(hù)，要求法院駁回趙某的訴訟請(qǐng)求。法院審理后認(rèn)為，按法律規(guī)定，買賣雙方對(duì)貨款支付時(shí)間未約定或約定不明的情況下，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付貨款。呂某在2010年8月13日收到餐巾后，一直沒有支付貨款，訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)從收到貨物之日起計(jì)算，趙某于2015年1月向法院起訴，超過了法律規(guī)定的兩年訴訟時(shí)效，且無證據(jù)證實(shí)存在時(shí)效中止、中斷情況，其訴訟請(qǐng)求不予支持。法院遂依法駁回其訴訟請(qǐng)求。

    對(duì)此，趙某百思不得其解，他想，呂某明明欠自己7600元，法院怎么能不辨是非呢？河南煥廷律師事務(wù)所提醒大家，本案涉及到買賣雙方未約定付款時(shí)間，出賣人提供貨物后買受人一直沒有付款，雙方?jīng)]有約定債務(wù)履行期限，訴訟時(shí)效應(yīng)從何起算問題。根據(jù)我國(guó)《合同法》第161條“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付時(shí)間沒有約定或約定不明確，……買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付”的規(guī)定，在沒有約定付款時(shí)間或約定不明的情況下，買受人應(yīng)當(dāng)在接到貨物的同時(shí)向出賣人支付價(jià)款。根據(jù)上述規(guī)定，出賣人供貨后，如雙方?jīng)]有約定債務(wù)履行的履行期，應(yīng)從買受人收貨之日起適用兩年訴訟時(shí)效。

    綜上所述：本案中，趙某供貨后，雙方?jīng)]有約定貨款支付時(shí)間，因此訴訟時(shí)效從2010年8月13日起計(jì)算，趙某應(yīng)該在此后兩年內(nèi)向呂某主張權(quán)利，其于2015年1月起訴，超過了訴訟時(shí)效，因此得不到法律保護(hù)。