四虎影视永久在线_在线观看亚洲国产_狠狠se_久久久福利_草久久久_999国产视频

全國服務(wù)電話: 400-888-6947
品牌欄目Insights

煥廷說法|王某文實施了強制猥褻,為何不構(gòu)成犯罪?

來源: 作者:管理員 發(fā)表時間:2021-09-08 閱讀數(shù):
    9月6日晚,山東省濟南市槐蔭區(qū)檢方和警方通報“阿里女員工被侵害案”新進展:檢方宣布王某文不構(gòu)成犯罪,不批捕;警方對其作出治安拘留十五日的處罰決定。
    對此,王某文案辯護團隊成員、知名律師、北京理工大學(xué)法學(xué)院教授徐昕表示,刑事偵查終結(jié)意味著刑事案件終結(jié),王某文不會因這件事再被追究刑事責(zé)任。9月7日凌晨1點,王某文已獲自由,目前已踏上回家的路。
    律師分析認為,對王某文處以15日治安拘留,表明其“刑事責(zé)任可免,行政責(zé)任最重”。
    檢方宣布王某文“不構(gòu)成犯罪”,律師稱其不會再被追究刑責(zé)
    王某文是“阿里女員工被侵害案”犯罪嫌疑人之一。
    王某文與報警的女子周某同為阿里巴巴員工。7月27日晚至28日凌晨,在與客戶就餐后,王某文先后四次進入周某房間。
    7月28日12時34分,濟南市公安局槐蔭區(qū)分局張莊路派出所接110報警,報警人周某稱前一天晚上有男同事單獨進自己房間,但自己喝醉了,可能發(fā)生一些事情,希望查看酒店錄像。
    接警后,張莊路派出所當(dāng)日受理為刑事案件,調(diào)取酒店監(jiān)控錄像,對房間進行勘查;帶領(lǐng)周某前往山東省立醫(yī)院進行人身檢查;當(dāng)天15時15分,公安機關(guān)電話通知周某舉報的男同事王某文到派出所接受調(diào)查。
    8月14日晚,濟南市公安局槐蔭區(qū)分局發(fā)布通報稱,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第237條規(guī)定,犯罪嫌疑人王某文因涉嫌強制猥褻罪,已被濟南市公安局槐蔭區(qū)分局依法采取刑事強制措施,沒有證據(jù)證明有強奸犯罪事實發(fā)生。
    8月25日,濟南市槐蔭區(qū)人民檢察院通報:近日,濟南市公安局槐蔭區(qū)分局分別以犯罪嫌疑人張某涉嫌強制猥褻罪、王某文涉嫌強制猥褻罪提請我院審查批準逮捕。經(jīng)我院審查,犯罪嫌疑人張某涉嫌強制猥褻犯罪,依法批準逮捕;犯罪嫌疑人王某文涉嫌強制猥褻罪一案正在審查過程中。
    9月6日晚,山東省濟南市槐蔭區(qū)人民檢察院通報,經(jīng)依法審查,犯罪嫌疑人王某文實施的強制猥褻行為不構(gòu)成犯罪,不批準逮捕。
    “刑事偵查終結(jié),意味著刑事案件終結(jié),王某文不會因這件事再被追究刑事責(zé)任。”徐昕律師介紹,此前律師團隊經(jīng)反復(fù)、認真地研究,認為王某文無罪,因此反復(fù)向公安和檢察機關(guān)提交了無罪辯護的意見。
    北京慕公律師事務(wù)所主任劉昌松律師介紹,檢察院不批捕,一般以證據(jù)不足、不需要判處徒刑以上刑罰或者不羈押不至于發(fā)生社會危險性之“不符合逮捕條件”為由,而不下“不構(gòu)成犯罪”的結(jié)論。但在本案中,檢察機關(guān)直接作出了“不構(gòu)成犯罪”的結(jié)論。
    15日治安拘留表明“刑事責(zé)任可免,行政責(zé)任最重”
    同樣是在9月6日晚,在檢方做出不批捕決定后,濟南市公安局槐蔭區(qū)分局發(fā)布情況通報:2021年9月6日,濟南市公安局槐蔭區(qū)分局按照濟南市槐蔭區(qū)人民檢察院不批準逮捕決定,依法對王某文終止偵查,并依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十四條規(guī)定,對王某文作出治安拘留十五日的處罰決定。
    對于治安拘留15日的處罰,劉昌松律師介紹,治安拘留15日是行政拘留中的頂格處罰,公安機關(guān)或認為王某文的行為雖不構(gòu)成犯罪,但同犯罪只有一步之遙,即治安違法中最嚴重的,拘留15日仿佛在說,“刑事責(zé)任可免,行政責(zé)任最重”。
    治安拘留會不會對當(dāng)事人及女子的入學(xué)、就業(yè)有影響?劉昌松律師介紹,治安拘留屬于行政處罰,不會留下刑事犯罪的案底,對子女的就業(yè)、參軍、入學(xué)等不會有影響。
    王某文踏上回家路,刑拘監(jiān)視居住天數(shù)已折抵拘留15天
    徐昕律師告訴記者:“王某文因為已經(jīng)刑拘(刑事拘留)、監(jiān)視居住一定的天數(shù),依法折抵行政拘留15天,所以王某文9月7日凌晨1點已獲自由,入住賓館,目前已踏上回家的路。”
    劉昌松律師介紹,《治安管理處罰法》第92條規(guī)定,對決定給予行政拘留處罰的人,在處罰前已經(jīng)采取強制措施限制人身自由的時間,應(yīng)當(dāng)折抵。限制人身自由1日,折抵行政拘留1日。這里的限制人身自由的強制措施,是指同行政拘留程度相當(dāng)?shù)男淌戮辛、逮捕等羈押性措施,而取保候?qū)、監(jiān)視居住以及拘傳措施,由于只是在一定程度上限制了公民的活動范圍,強度較低,法律上一般不予折抵。
    劉昌松律師介紹,依據(jù)《刑事訴訟法》第76條規(guī)定,指定居所監(jiān)視居住的期限應(yīng)當(dāng)折抵刑期。被判處管制的,監(jiān)視居住一日折抵刑期一日;被判處拘役、有期徒刑的,監(jiān)視居住二日折抵刑期一日。由于治安拘留同刑罰中的拘役、有期徒刑在限制人身自由上有同質(zhì)性,故王某文指定居所監(jiān)視的期限應(yīng)當(dāng)折抵治安拘留時間,指定居所監(jiān)視居住二日折抵治安拘留一日。
    代理律師:王某文妻子有意提起行政復(fù)議,希望不再被打擾
    9月7日,王某文代理律師鄭曉靜告訴新京報記者,治安拘留可理解為一種折中的處理,王某文妻子有意提起行政復(fù)議甚至行政訴訟,但表示需要等丈夫回家商量后再決定。
    鄭曉靜稱,王某文一家的生活受到了極大影響,希望未來大家能稍稍寬容,不打擾他們的生活。
    此前,王某文妻子李女士在接受新京報采訪時表示,“多次跑了省檢察院、省公安廳,現(xiàn)在確定不被批捕了,是否起訴周某,我要跟他商量一下再決定”。

    新京報觀點
    王某文不批準逮捕:法律沒被情緒裹挾

    ▲9月6日晚,濟南檢方通報“阿里女員工被侵害”案:王某文不批準逮捕。
    沸沸揚揚的“阿里女員工被侵害案”有了最新進展。
    9月6日深夜,濟南檢方通報:犯罪嫌疑人王某文實施的強制猥褻行為不構(gòu)成犯罪,不批準逮捕。隨后,濟南公安槐蔭區(qū)分局官方微博也發(fā)出通報:依法對王某文終止偵查,并對王某文作出治安拘留15日的處罰決定。
    兩份通報一出,再次點燃了輿論。不少網(wǎng)友質(zhì)疑,既然王某文實施了強制猥褻,卻為何不構(gòu)成犯罪,不批準逮捕?這有必要進行一定法律解釋。
    強制猥褻行為涉嫌違法犯罪,但未必一定構(gòu)成犯罪,一定要批捕。刑訴法第七十九條規(guī)定了對犯罪嫌疑人作出不批準逮捕決定的四種情形,其中第一種情形是:被拘留的人不涉嫌犯罪或者犯罪情節(jié)顯著輕微不需要追究刑事責(zé)任的。
    由于其他三種情形都是需要追究刑事責(zé)任,只是因為具有其他情節(jié)才可以不進行逮捕,而王某文不被批捕的原因是“不構(gòu)成犯罪”,所以其行為只可能屬于第一種情形。在證據(jù)鏈足夠扎實的前提下,不作出批捕是有法律依據(jù)的。
    此事從八月初開始發(fā)酵,迄今已有近一個月時間。從最初阿里女員工單方面爆料被性侵,警方立案偵查,到兩名涉案人員被采取刑事強制措施,最終一人批捕,一人免于刑事責(zé)任,此事一直沒有離開公眾視野。這既是源于公眾對女性權(quán)益的關(guān)注,也是期望該案能夠得到公平公正的對待,給涉案各方一個正義的說法。
    王某文不被批捕的結(jié)果,應(yīng)當(dāng)也是辦案機關(guān)在縝密偵查、掌握大量證據(jù)后作出的決定。一些人腦補辦案機關(guān)可能受到了某些方面的壓力,所以才對王某文“網(wǎng)開一面”。
    這樣的推測是沒有依據(jù)的。“以事實為依據(jù),以法律為準繩”,是依法辦案的前提。鑒于此事引發(fā)了如此巨大的輿論關(guān)注,辦案機關(guān)也唯有公平公正依法辦案,才能經(jīng)得起法律與輿論審視,避免給任何一方造成冤屈。
    事實上,結(jié)合總的輿論動向來看,不少人普遍認可女當(dāng)事人的說法,認為王某文犯罪坐實。所以,這次調(diào)查結(jié)果一經(jīng)公布,不少網(wǎng)友即表示“不能接受”“不愿相信”。公眾不是辦案警方,基于前期掌握的信息,發(fā)出這樣的質(zhì)疑并非不可理解。
    但警方辦案講的是法律與證據(jù),必須秉持客觀獨立的辦案原則,這與公眾的非專業(yè)判斷是兩碼事。當(dāng)然,也希望辦案機關(guān)這樣的結(jié)果,能夠真正經(jīng)得起法律與時間的檢驗,讓正義不留缺角與遺憾。
    值得一提的是,在王某文不被批捕之前,他的妻子多次在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)文,堅稱自己的丈夫是被冤枉的。我們也不宜認為這種行為是在干擾辦案。任何人都有在公共輿論場發(fā)聲的權(quán)利,所謂“引導(dǎo)輿論干擾辦案”也是站不住腳的。
    “引導(dǎo)輿論”只要在法律邊界內(nèi),就不是問題。警方依法辦案,不會輕易被輿論干擾。對此,公眾不應(yīng)對王某文妻子過分苛責(zé)。
    更需要反思的是,一個法律案件,本不應(yīng)該淪為一場低級的獵巫,不該讓無限的腦補、惡俗的花邊想象,抹殺了一個案件的嚴肅底色。對正義的探究,應(yīng)當(dāng)秉持基本的邊界。
    現(xiàn)在,隨著王某文不被批捕的結(jié)果作出,此案關(guān)于王某文的部分告一段落。他可以回家了。至于該案的女當(dāng)事人周某是否涉嫌誹謗,此時也切忌輿論審判,一切還得看法律。
來源:問律

聲明:本文章及圖片來源于網(wǎng)絡(luò)公開渠道,不能識別其來源,無法核實和聯(lián)系原作者,如有版權(quán)爭議,請聯(lián)系工作人員

'); })();
主站蜘蛛池模板: 91综合视频 | 日韩精品久久久久久 | 四虎永久在线 | 人人爱人人搞 | 免费午夜影院 | 国产成人综合在线观看 | 最新中文字幕在线播放 | 日本一区二区三区中文字幕 | 欧美一级免费 | 亚洲乱论 | 国产午夜精品在线 | 日本天堂在线播放 | 天天色天天综合 | 99视频精品在线 | 在线观看一区视频 | 久久不卡一区 | 日韩av影片 | 超碰在线综合 | 国产精品男女 | 亚洲综合精品视频 | av女人的天堂 | 91在线资源| 国产一区91精品张津瑜 | 亚洲h| 亚洲免费黄色片 | 国产精品国产三级国产在线观看 | av福利网址 | 亚洲美女色视频 | 成人a免费 | 日韩国产成人在线 | 欧美一级三级 | 欧美一级片免费观看 | 亚洲国产婷婷 | 国产日韩在线免费观看 | 亚洲天堂成人在线观看 | 中文字幕五月 | 三级在线观看视频 | 成年人黄色免费视频 | 国产精品久免费的黄网站 | 999这里只有精品 | 男女操网站|