煥廷說法｜夫妻離婚不爭房車只爭狗，對寵物狗有沒有探視權？

來源：作者：管理員發表時間：2021-09-08 閱讀數：次

夫妻二人感情破裂準備離婚，對于房產、汽車等財產的分配達成共識，卻因一只寵物犬歸誰僵持不下。日前，江蘇省海安市法院審結了這起離婚糾紛。

前不久，王某決定和妻子趙某離婚，訴至法院要求離婚并分割共同財產。庭審中，王某和趙某均同意離婚，并對房子、汽車的處置達成共識，唯獨對一只作為寵物的拉布拉多，雙方都搶著要。
王某認為，寵物犬是自己買的，且日常的吃喝拉撒更多時候都是由其照料，感情深厚。趙某則稱，雖然自己平時照料寵物犬的生活起居較少，但經常陪它遛彎，它已成為自己生活的重要組成部分。
法院經審理認為，夫妻雙方在婚姻關系存續期間購買、飼養的寵物，應當屬于《民法典》1062條第五款規定的“其他應當歸共同所有的財產”，在離婚時可以請求分割。但畢竟寵物與其他財產不一樣，其是有生命的，難以進行實物分割。綜合考量寵物是由王某購買，并且平時也是王某照顧得較多等因素，法院認為寵物的所有權歸王某更為合適，但趙某對寵物亦有感情，可適時探望。
經法院主持調解，雙方最終達成調解協議，準予王某和趙某離婚；雙方共同所有的房、車歸王某所有；王某向趙某補償30萬元；寵物歸王某所有，但趙某可適時探望。
“目前，我國現行法律中并沒有‘寵物’這個概念，如果夫妻在離婚時對寵物的處置無法達成共識，那么法院只能將其視為財產來進行分配。”承辦法官介紹，法院在調解或判決階段，通常會綜合考量寵物的購買、照料，夫妻生活的環境、條件等因素，進而確定更適合撫養寵物的一方，未獲得寵物撫養權一方也可要求對方給予適當補償。

聲明：本文章及圖片來源于網絡公開渠道，不能識別其來源，無法核實和聯系原作者，如有版權爭議，請聯系工作人員

上一篇：煥廷說法｜行政拘留15天，會留案底嗎？
下一篇：煥廷說法｜王某文實施了強制猥褻，為何不構成犯罪？

四虎影视永久在线_在线观看亚洲国产_狠狠se_久久久福利_草久久久_999国产视频

煥廷說法｜夫妻離婚不爭房車只爭狗，對寵物狗有沒有探視權？